Мне откровенно пока что лень начинать из-за этих двух вещей, о которых я напишу далее целую группу о Таро или что-то в этом роде.. Поэтому оно пока что будеть здесь.
В последнее время думаю о том, как Арканы отображаются в жизни. Мне надоело видеть одни и те же толкования, закаменелые на устах тарологов, вроде как "Пять чаш это печать, отчаяние, все плохо". Да и от себя я устала в шаблонности трактовок.
Зау научила смотреть меня на эти вещи иначе, вот с тех пор я и ищу в обычных вещах смыслы Арканов. Иногда они приходят сами.
Вот в первом примере рассмотрю Императора.
читать дальшеНичего удивительного в том, что большинство наблюдений моих связаны с молодым человеком - ведь с ним я фактически 24/7.
Так вот недавно состоялся разговор, истоки которого лежат аж в июне, когда меня преследовали истерики по поводу "мало внимания". Как сказал А. "тебе просто заняться нечем, вот и думаешь о всяком". Сюда же были кинуты впоследствии камни "ты без работы маешься" и "найди свое дело". Стоит сказать, что в моих раскладах Император в это время появлялся довольно часто, но интерпретировался ... тривиально.
Потом мне удалось попасть к Зау на акцию, где все тот же Император (в сочетании с другими картами) относился к "выставлению жестких условий". В скором времени так и вышло, А. сказал мне "наши отношения продолжаться, но при одном условии - ты будешь жить для самой себя".
Я все еще не ловила смысла, зерна, корня, оси этого Аркана. Мне виделись способы, но не решение.
Потом я уехала набираться сил и знаний (о себе) в Крым, а после приезда, когда все шло прекрасно и гладко, вдруг опять всплыло то самое, Императорское.
Не вдаваясь в подробности обстоятельств, зашла тема о том, кто такие "спейс криейторы" (space creator" - букв. "создатель пространства", далее "СК"). Термин этот был придуман А. и употребился в течении разговора больше 50 раз так точно.
Именно это и отложилось у меня в последствие, а так же озарило светом и смыслом весь разговор - ведь он всегда был об Императоре.
В чем смысл? СК умеет быть не просто самостоятельным, но и умелым. Т.е. приходя в коллектив, где есть чужой спейс, СК не просто сориентируется что где к чему, но и поинтересуется, что дозволено здесь трогать и менять, чтобы благополучно построить свой собственный спейс. Для чего ему интересоваться? Что бы влиться. Не быть отдельным. Иначе он и не будет частью коллектива.
Вот это самое умение видеть, чувствовать и управлять спейсом, своим и чужим (косвенно), есть основные качества Императора. Он не просто владелец надела, он тот, кто знает что в этом наделе есть, что могут его руки, что может его тело, его подчиненные и сколько (!) их и т.д.
Речь между мной и А. шла про игры, про коллектив, в котором мы состоим, - тривиально? Но суть прорезается очень ясно и ярко.
А. описывал два типа людей - паровозы и вагоны. Вагон приходит на чужое и пользуется, хоть и старается "быть полезным". Да, он может не приносить вреда, а, напротив, фармить и приумножать капитал "клана". Но кто такой паровоз? Он, в отличие от вагона не ждет, когда кто-то создаст место/дом/снабжение или скажет "нам нужно вот это, надо сделать" - он видит и оценивает обстановку и берется за дело молча, не ожидая пинков и просьб. Он берет и делает, спрашивая у других только о том, свободно ли место/ресурс/имущество. Что бы не нарушать чужих границ, он их уважает, он не экспансивен по отношению к другим, потому что уважает собственное пространство и ресурсы (логика!).
Поэтому СК - тот, кто действительно делает прогресс. Он выходит за границы, в то время как вагон только набивает мешки имеющимся... Заглядывая в будущее, увидим, что вагон рано или поздно столкнется с тем, что все ресурсы по площади собраны, а новое откуда взять? Вот здесь и начинаются вопросы "ребят, а что мне делать?". Тупик.
Как все это относилось ко мне? Не трудно понять, что моя роль ограничивалась вагоном. Хоть очень и внушительным. Но и по жизни все складывается так же - крутишься в трех соснах и думаешь, что в лесу, а на деле надо просто выйти и пойти в новое, не боясь, что не выйдет. Потому что знаешь свои возможности и умеешь ими управлять. В общем, по итогу разговора я многое увидела, гораздо дальше, нежели решение проблемы с тем, как надо себя вести в коллективе, чтобы на тебе рассчитывали и уважали. Но это уже другой разговор : )
Второй момент - про Колесо Фортуны.
читать дальшеУзнала я этот Аркан в межличностном аспекте. В раскладах на отношение человека ко мне. Долго думала я, что же это значит, трактовала тривиально - "переменчивая погода".
Но переменчивость - не главное в Аркане, хотя многие штампуют направо и налево ответы "нестабильно, перемены, изменение ситуации" и прочую ересь, на мой взгляд... Да, Фортуна - это непостоянство. Это Цикличность и Колесо Года.
Но суть ее не в том, что ситуация подвержена изменению со стороны человека, а в том, что сам человек не управляет (или не хочет управлять) ею в силу убеждений. "Само пройдет", "время покажет". То есть здесь пассивность, граничащая с доверием Мирозданию. Отпускание на самотек или вера в то, что мы все равно не влияем. Время, течение, события, изменения - они показывают нам итоги, наши плоды.
В отношениях это не ветренность. Скорее - неопределенность в силу каких-то причин. Кто-то не может разобраться, потому что еще не все видел/слышал/получил, кто-то не определился с тем, что ему нужно... Для всего это нужно время, чтобы оно завершилось, отщелкнул таймер, может тогда станет видно и ясно. А, может, и нет.
Это не плохой знак (плохим он может трактоваться для тех, кому надо "все и сейчас"), а намек на терпение, простоту отношения к вещам. "Все будет", "все пройдет" и т.д. Больше философского отношения, меньше умственных напрягов.
Как я поняла, что это все - вот про это?
Спустя цикл событий, я услышала от А. развернутый ответ, который точно дал понять - Колесо Фортуны.
"Я не знаю, как отношусь. Потому что не понимаю сам себя, так как я могу объяснить тебе? Для всего нужно время. Я вижу тебя и твои поступки, они разные, к которым не знаю как относиться и что думать, поэтому чувствую и поступаю так - смотрю, что покажет мне время - разве я могу с этим что-то сделать? Определенно нет. Как и ты не можешь зафорсировать формирование моего мнения. Поэтому время - только оно".
А. ничего не знает про Таро и т.д., но порой мне кажется, что его устами мне говорит Мироздание. Настолько точно и гениально, что я млею.
И еще именно поэтому он мне напоминает Ворона. В мифологии эта птица приносила вести и знания с "того" света. На нашем языке - "по ту сторону завесы".
Тарошное
Мне откровенно пока что лень начинать из-за этих двух вещей, о которых я напишу далее целую группу о Таро или что-то в этом роде.. Поэтому оно пока что будеть здесь.
В последнее время думаю о том, как Арканы отображаются в жизни. Мне надоело видеть одни и те же толкования, закаменелые на устах тарологов, вроде как "Пять чаш это печать, отчаяние, все плохо". Да и от себя я устала в шаблонности трактовок.
Зау научила смотреть меня на эти вещи иначе, вот с тех пор я и ищу в обычных вещах смыслы Арканов. Иногда они приходят сами.
Вот в первом примере рассмотрю Императора.
читать дальше
Второй момент - про Колесо Фортуны.
читать дальше
В последнее время думаю о том, как Арканы отображаются в жизни. Мне надоело видеть одни и те же толкования, закаменелые на устах тарологов, вроде как "Пять чаш это печать, отчаяние, все плохо". Да и от себя я устала в шаблонности трактовок.
Зау научила смотреть меня на эти вещи иначе, вот с тех пор я и ищу в обычных вещах смыслы Арканов. Иногда они приходят сами.
Вот в первом примере рассмотрю Императора.
читать дальше
Второй момент - про Колесо Фортуны.
читать дальше